En observant attentivement les illustrations de certaines boites de maquettes, il me semble bien que ce ne sont plus des peintures comme traditionnellement, mais de la 3D. (notamment Classic Airframes)

Ce qui me fait dire çà, c'est la nette différence de régularité dans les zones de brillance (c'es très régulier et très "propre" en 3D, et plutôt produit par des petites taches plus irrégulières de couleur claire sur les peintures).

C'est pas trop tôt!!! çà fait 10 ans que je pense à çà, mais l'industrie de la maquette était sûrement très attachée à ses peintres de l'air célèbres (Serge Jamois pour Heller, Koike Shigeo chez Hasegawa, Don Greer de chez Squadron Signal...) dont la qualité des oeuvres "donne envie" d'acheter la boite, c'est un élément déterminant. Il aura sans doute fallu que la qualité des rendus 3D s'améliore pour s'approcher du travail des artistes classiques.

Mais apparemmment çà y est, les boitages commencent à être illustrés avec de la belle 3D à la lumière léchée. Avis aux artistes 3D amateurs d'aviation!

oui,et les manuels de montage aussi(chez les asiatiques)
http://www.dragon-models.com/html/6363poster.htm

Pour les notices, je pense qu'ils utilisent carrément les modèles 3D qui servent à créer les moules, technique utilisée par les japonais depuis près de 20 ans maintenant. Mais sur les "boxart", l'attachement à la peinture traditionnelle est resté plus longtemps.
Pourtant, certaines marques feraient bien de "passer à la 3D" quand on voit les horreurs que peignent leurs "artistes" (A-Model par exemple...)

Je trouve ça dommage quand la technique remplace l'art.

Oui, et pour tout dire, j'ai aussi une collection de couvercles de boites rien que pour les peintures.

la 3D c'est beau:

https://www.youtube.com/watch?v=WliM8DloeSI&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=WZaznoZ9uQ0&feature=related

https://www.dailymotion.com/video/x850c0_3rdart-pinchnroll_sexy

https://www.youtube.com/watch?v=5p6QrDeX0ko&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=YOXdvV-6UAc&NR=1