Il ne faut pas soutenir la politique "libérale". Il existe des alternatives, que les paysans connaissent bien par exemple, comme les coopératives, qui évitent d'être dépendants d'investisseurs qui ne pensent que "rentabilité" mais oublient tout simplement la réalité, à quoi sont censées servir les choses qu'on produit.

Quel nouvel exemple ai-je trouvé? un beau, un énome gâchis de compétences, de temps investi, et d'argent. Depuis quelques dizaines d'années, on a payé dans le monde entier des professeurs, des formateurs, pour nous apprendre l'anglais et faciliter les échanges internationaux. Résultat, un technicien qui parle anglais est compétent pour travailler à l'international. Il a donc plus de valeur qu'un gars qui ne parle que sa langue. Et oui, mais...du coup il faut le payer plus cher.

Alors nous, on a mis 30 ans à apprendre l'Anglais. Et maintenant, pour que çà coûte moins cher, tout est produit dans des pays où justement, personne ne parle anglais...Et voilà comment on se retrouve avec un superbe livre sur le MS406...en polonais...
J'ai aussi remarqué que dans les supermarchés, les produits courants sont maintenant écrits en espagnol ou en néerlandais.
Je suppose qu'en Finlande ou en Albanie, ils ont les produits écrits en Français...

C'est vraiment n'importe quoi. Et c'est surtout une logique totalement débile: n'apprenez surtout pas le tchèque ou l'albanais, parce que sinon vous pouvez être sûrs que dans 10 ans tout sera en serbo-croate ou en islandais. Toute cette logique de rentabilité ne sert à rien, à part perdre son temps, gaspiller de l'argent et des compétences qui deviennent inutiles dès qu'il faut les payer. En un mot, c'est pas le progrès, c'est juste n'importe quoi.

Sans entrer dans les debats, je remarque juste que il y a plus en plus des produits en France avec les instructions en Russe. Personnelement, ca fait plaisir même si cela ne me sert pas à grande chose en fin de compte.
Cela veut dire que ce produit est en vente par cette chaine de distribution dans different pays et au lieu de produire une instruction d'utilisation pour chaque pays, il font une seule pour tous les pays à la fois.

Imaginons un français en sejour dans un pays asiatique qui a decidé d'acheter un TV sans pour autant qu'il maitrise la langue locale à la perfection. Donc, il trouve une chapitre dans l'instruction d'utilisation de ce produit en français, c'est pratique pour lui.

"ben heureusement, il a été google trad"


euh...ou pas...

hé hé, voilà j'allais y venir aussi. J'ai eu quelques échos de cette situation parce que j'ai été stagiaire dans une entreprise de traduction irlandaise quand j'ai passé mon diplôme d'Anglais commercial.

Ils m'ont dit que pour çà aussi, la logique est la même: on a en Europe des gens qui maintenant maitrisent l'Anglais, le Japonais, le Russe, etc.... Seulement...encore une fois, vu qu'ils sont compétents, ils demandent à être payés décemment. Et donc, ils m'ont expliqué que la plupart du temps, les traductions sont faites notamment en Inde. Au mépris de toutes les règles, c'est à dire que le traducteur doit parler au moins la langue dans laquelle il traduit. Là, ils font n'importe quoi, ils traduisent mot à mot...pourquoi pas avec Google. Et évidemment, le résultat est parfaitement incompréhensible...mais pas cher.

En fait, ce que je dénonce, c'est que la logique de la rentabilité nous mène à une voie sans issue. Avec cette logique-là, la dernière personne qu'on embauche pour un boulot, c'est celle qui est compétente, puisqu'alors il faut la payer en conséquence. Autrement dit plus tu te formes moins tu as de boulot. Si tu passes un diplôme de boulanger, tu trouveras du boulot comme livreur, mais pas comme boulanger, et le livreur sera embauché dans une boulangerie, mais évidemment pas comme livreur.

Ne nous cachons pas la réalité: on nous a "vendu" (politiquement j'entends) ce système, en nous racontant que dans une carrière, il fallait pouvoir se reconvertir, "changer d'horizon", "saisir des opportunités"...en fait, l'objectif est de faire "tourner" les salariés, de les manger à toutes les sauces, pour qu'ils soient toujours débutants même à 40 ans, et ne jamais payer personne au-dessus du SMIC. Au prix d'une incompétence qui se généralise, puisque c'est un livreur qui fait le pain et que c'est le boulanger qui livre les colis...

Sans compter que la formation ne sert quasiment plus à rien, puisque c'est quand tu es diplômé ou expérimenté dans un domaine qu'on ne veut plus t'embaucher. Quand j'ai obtenu mon DE d'animateur après plusieurs années de formation professionnelle, allez hop, dehors, et à partir du moment où j'ai obtenu celui en Anglais, on ne m'a plus jamais confié l'accueil d'étrangers...

hé hé, voilà un exemple de plus d'une mondialisation linguistique moderne :

Si vous avez des cours d'anglais pas téléphone avec un cabinet parisien (je ne vais pas donner le nom) votre proff sera de ....Philipinnes, et ils vous vont faire croire que l'Anglais est leur "lanque maternelle" et c'est je rappele en Philipinnes !!! J'ai demandé express, ils n'ont pas des papas ou de mamans des USA et même ils n'ont jamais voyagés en US ou UK ! En revanche leur l'Anglais est pas mal, mais les filles n'ont pas de prononciation anglosaxone malgré qu'ils pretendent.

Les filles de Philipinnes sont beaucoup moins cheres et beaucoup plus disponibles que les Quebeqoises (N1 de demande par les Français) et les anglaises ou americaines. Ils bossent à 23 hrs chez eux et ils sont disponible même dans la nuit !

J'ai eu la chance d'avoir une fille de l'Etat de New-York avec une superbe prononciation locale "à la shewing gum" new-yorkais ! Say "cheeeeeeeeeeese !"

Lipfert a écrit:

Les filles de Philipinnes sont beaucoup moins cheres et beaucoup plus disponibles que les Quebeqoises

Merci pour l'info Lipfert

bof, elles ont pas des grosses tototes.